林肯译介丨价值与土地价值捕获
作者：
发表时间：2017-07-27
概要：
George W. McCarthy本文是林肯土地政策研究院季刊Land Lines2017年4月导读文章林肯土地政策研究院主要从事政策相关的研究和培训。我们采取中立的学术立场，所做的分析研究力求客观并且有所依据。我们提出的论题、检验的假设，都可以从实证角度探寻答案，即通过客观的探究和可靠的方法，最终得到数据支持的结果。我们看到，现实中很多政策的制定往往基于规范原则而非客观分析，在涉及土地的问题上，人们有时并不能对原则立场达成...
观点丨土地发展权与土地增值收益分配（下）
作者：
发表时间：2017-01-13
概要：
土地发展权与土地增值收益分配（下）彭錞北京大学法学院本文转自中外法学第28卷(2016年)第6期三英国土地发展权与土地增值收益分配制度对中国问题的启示1清理两个概念：土地发展权国有化与土地增值收益如前所述，中英两国共享相同的土地发展权概念，即改变土地利用现状的权利。在此基础上，有必要准确理解1942年报告首倡、1947年规划法奠定的土地发展权国有制度。一方面，它并不是说发展权由国家行使或国土开发由国家亲自进行。...
观点丨土地发展权与土地增值收益分配（中）
作者：
发表时间：2017-01-12
概要：
土地发展权与土地增值收益分配（中）彭錞北京大学法学院本文转自中外法学第28卷(2016年)第6期二土地发展权与土地增值收益分配的英国经验：以《厄斯瓦特报告》为考察中心1土地发展权国有化的动因：《厄斯瓦特报告》的问题意识《厄斯瓦特报告》全名《英国建设与规划部补偿与增值专家委员会最终报告》(Final Report of Ministry of Works and Planning Expert Committee on Compensation and Betterment)。由于起草该报告的专家委...
观点丨土地发展权与土地增值收益分配（上）
作者：
发表时间：2017-01-11
概要：
土地发展权与土地增值收益分配（上）彭錞北京大学法学院本文转自中外法学第28卷(2016年)第6期摘要土地发展权归公还是归私，土地增值收益如何公平分配，是当下中国土地管理制度改革的重点和难点。学界目前流行的土地发展权国有论和私有论均错判英国经验，无法全面解释和证成正在开展的改革实践。以1942年《厄斯瓦特报告》为中心深入考察英国经验，可以发现中国现行土地管理制度是英国曾经考虑但最终放弃的方案。为进一步引领和推...
土地利用规划立法的国际经验借鉴与启示
作者：
发表时间：2016-12-18
概要：
关键词：土地利用 作者：曾馨漫 黄志基 作者信息： 曾馨漫，北京大学-林肯研究院城市发展与土地政策研究中心 黄志基，中央财经大学政府管理学院 概要： 土地利用规划在保护资露和保障社会经济发展世程中发挥着重要作...